Iskazi svjedoka Krunoslava Fehira

Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću izražava zabrinutost zbog jučerašnjih medijskih izvještaja.  U nekima se kao krivac za usmrćenje jednog od srpskih civila zatočenih u garažama osječkog Sekretarijata za narodnu obranu grada Osijeka 1991. g. netočno navodi ključni svjedok optužbe Krunoslav Fehir. Optužnica i nepravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu iz listopada 2023. u postupku protiv Branimira Glavaša i drugih to opovrgavaju, o čemu više u nastavku.  

Slijedi rezime dijela optužnice i nepravomoćne presude u kaznenom postupku protiv Branimira Glavaša i drugih, vezanih uz iskaze koje je dao Krunoslav Fehir, bivši pripadnika tzv. Branimirove osječke bojne. Svjedok Fehir u svojim je iskazima pred pravosuđem Republike Hrvatske više puta podsjetio na brutalnost i bezobzirnost u postupanju prema zatočenim civilima srpske nacionalnosti u garažama Sekretarijata za narodnu obranu grada Osijeka pod zapovjedništvom nepravomoćno osuđenog  Branimira Glavaša. Više je puta izrazio žaljenje. Prema iskazima Krunoslava Fehira, zarobljeni civil Čedomir Vučković, bio je primoran popiti kiselinu iz akumulatora. Kada je zbog jakih bolova provalio vrata na garaži te izišao na dvorište, Krunoslav Fehir u njega je ispalio nekoliko hitaca, zadavši mu prostrjelnu ozljedu trbuha i prostrjelnu ozljedu desne podlaktice, ali smrt Čedomira Vučkovića, po navodima nepravomoćne presude, nastupila je od trovanja sumpornom kiselinom. Uzrok smrti Čedomira Vučkovića utvrđen je u sudsko medicinskom postupku, po sudsko medicinskom vještaku. Zbog toga je i kazneni postupak za ovaj zločin koji je obuhvaćao i Fehira obustavljen.

Podsjećamo, Vrhovni sud ukinuo je odluku prvostupanjskog vijeća kojom je Fehirov iskaz eliminiran iz spisa predmeta kao nezakonit dokaz.

Također, Vrhovni sud u svojoj je odluci od 7. lipnja 2016. g., kojom je predmet vraćen pred prvostupanjski sud, naglasio da iskaz ključnog svjedoka Krunoslava Fehira predstavlja zakonit dokaz, čak i u situaciji kada su zakonske odredbe koje su bile na snazi u trenutku dodjele i dobivanja statusa krunskog svjedoka isključivale mogućnost dodjele ovog statusa osobama koje su počinile ili pokušale počiniti kazneno djelo ubojstva. Kako je tada u obrazloženju naveo Vrhovni sud, neovisno je li se svjedoka Fehira ispitivalo u svojstvu “krunskog” ili “običnog” svjedoka, on je bio dužan govoriti istinu i ništa nije smio prešutjeti u vezi s kaznenim djelom.

Kazneni postupak u ovom predmetu započeo je još u listopadu 2007. godine.

Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću